AMD Radeon RX 9070 ／9070 XT评论：返回获胜方式

　　在测试Radeon RX 9070和RX 9070 XT之前 ，我想知道AMD还能尝试什么 。毕竟
，根据Steam Hardware调查，我们已经看到了良好的性能 ，竞争性价格甚至巨大的成本降低以提高其价值
，但根据Steam硬件调查，AMD仍然占离散图形卡市场的一小部分
。是什么使rDNA 4有所不同？

　　从心理共享方面 ，仍然有一座山要攀登，但是这些新的rdna 4图形卡包括两个关键的难题：以FSR 4形式的DLSS替代品
，并显着改善了射线追踪性能。这些改进可以带来一些令人信服的结果，进一步有助于 - 我们敢说 - 令人耳目一新的合理定价 ，RX 9070的价格为524英镑/$ 549
，而9070 XT的价格为569英镑/$ 599 。

　　我们的测试表明，RX 9070在占用相同的MSRP的同时 ，RX 9070的汇总性能比RTX 5070高出八到十％
。同时
，RTX 5070 TI以4K的价格击败RX 9070 XT，在4K时以3％ ，为1440p的3％
，但AMD卡的价格降低了150美元，这使得整体推荐这款Nvidia和AMD四重奏的卡更容易。

　　在我们的RX 9070和9070 XT视频评论稍后进行之前 ，我们对Alex进行了FSR 4的分析 - 这些新GPU的关键组成部分 。

　　我们进行测试的卡是大多数可能会出售的大多数人的典型特征
，它是大型，安静且建造精良的卡片 ，其工厂超频 - 价格膨胀。但是，与大多数卡不同
，这些是白色的蓝宝石纯版本，如果您喜欢这种美学趋势 ，则是白色游戏PC的不错选择
。

　　我们正在测试的9070 XT的标价为679美元
，价格为80美元，而非XT的价格为620美元 - 比MSRP $ 70溢价。我曾经曾经拥有的每张现代蓝宝石卡都很安静和表现 ，我对其中的任何一个都没有真正的疑问 。Twin PCIE八针功率输入提供果汁
，而视频输出由两个DisplayPort 2.1A端口和两个HDMI 2.1端口组成
。

　　在规格方面，RX 9070具有56个计算单元 ，而XT模型中的64个互补件则具有56个计算单元。XT上的2.97GHz在非XT上的提升时钟为2.54GHz
，显示出很大的鸿沟 - 但是，您很快就会看到 ，这些蓝宝石模型上的差距更加严格 。Sapphire似乎将非XT的增压时钟提高到2.7GHz-这并不重要
，而在XT上的小小的颠簸不会带来太大影响
。电源差异肯定是宽的-220W在非XT上，与新的AMD旗舰店的特定特定特定的304W相比。

　　这两张卡都有16GB的内存 ，由256位内存接口提供服务 。提醒您，没有GDDR7 - 在这里
，如Nvidia的50系列卡片，以及AMD坚持使用更好的测试和测试的GDDR6等相应的豪华记忆带宽人物
。

　　AMD

　　RX 9070 XT

　　RX 9070

　　RX 7900 GRE

　　流处理器

　　4096

　　3584

　　5120

　　计算单元

　　64

　　56

　　80

　　提升时钟

　　2.97GHz*

　　2.54GHz*

　　2.25GHz

　　游戏时钟

　　2.40GHz

　　2.07GHz

　　1.88GHz

　　罗普

　　128

　　128

　　160

　　记忆

　　16 GB GDDR6

　　16 GB GDDR6

　　16 GB GDDR6

　　内存总线宽度

　　256位

　　256位

　　256位

　　内存带宽

　　640GB/s

　　640GB/s

　　576GB/s

　　总图形功率

　　304W*

　　220W*

　　260W

　　PSU建议

　　750W

　　650W

　　600W

　　电源连接器

　　2或3x 8针

　　2或3x 8针

　　2x 8针

　　价格

　　$ 599

　　$ 549

　　$ 549

　　发布日期

　　2025年3月6日

　　2025年3月6日

　　2023年7月27日

　　*我们正在查看的Sapphire 9070 XT和9070卡的时钟分别高于参考 ，分别为3.01GHz和2.70GHz。这也分别在317W和245W时名义上增加了TDP 。

　　快速查看电力使用情况
，很明显，AMD的卡确实比各自的NVIDIA竞争对手拔出了更多的力量
。例如 ，在黑色神话中
，9070 XT占RTX 5070 Ti帧速率的91％，但需要增加33％的功率 ，每帧与NVIDIA的4.3焦耳焦点相比
，每帧4.3焦耳。在香草9070上，功率大大下降 ，但该卡在达到近相等的结果的同时仍增加13％的功率
，在9070上每帧的焦点为5.4 joules，在5070 -5070 -Advantage -Advantage Nvidia上每帧4.8 Joules 。

　　在其他游戏中 ，这个故事可能会有所不同。杀手Sans RT倾向于偏爱AMD架构，在这里
，9070 XT将5070 Ti击败了5％，而在NVIDIA上 ，每帧的功率增加16％ - 每帧2.0焦耳与每帧1.8焦耳
。非XT卡再次更加高效
，将香草5070击败21％，同时需要增加2.6％的功率。

　　视频评论提供了更多示例 ，说明了效率在每场比赛中的变化
，但缺点是，XT比非XT更难推动 ，这使得前者的效率比后者的效率要比后者较低
，以构成与其NVIDIA对应物的基础 。

　　除了每张图形卡外，我们还使用了最快的游戏CPU（AMD Ryzen 7 9800x3d）的顶端系统 ，将负担尽可能地转移到图形卡上
。我们还拥有32GB的Corsair DDR5-6000 CL30内存
，高端Asus Rog Crosshair X870E英雄主板和1000W Corsair PSU。话虽如此，让我们适当地进入基准 。

　　简介[此页]

　　RT基准：Alan Wake 2 ，Avatar：Pandora的边境，Cyber​​punk 2077

　　RT基准：垂死的光2
，F1 24，杀手：暗杀世界

　　RT基准：印第安纳·琼斯和大圈子 ，地铁出埃及记增强版
，瘟疫故事：安魂曲

　　游戏基准：Alan Wake 2，黑色神话：Wukong ，Cyber​​punk 2077

　　游戏基准：F1 24
，Forza Horizo​​n 5，Senua的传奇：Hellblade 2

　　游戏基准：杀手：暗杀世界 ，瘟疫故事：安魂曲

　　结论
，价值和建议