最佳游戏CPU：顶级AMD和Intel处理器

　　为您的构建选择最佳的游戏CPU是PC构建体验的决定性部分 ，而图形卡也是决定其最终性能的最关键组件之一。话虽如此
，CPU市场对于休闲买家来说是一个令人困惑的州，其中有多代人的游戏和AMD和Intel的伟大选择 。

　　考虑到这一点 ，我们已经根据我们自己的测试
，当前价格和其他出版物的批判性评论制定了本指南，以获取最佳游戏CPU资金可以购买
。无论您是红色团队还是Blue团队的粉丝 ，我们都可以向您提供预算和价值类别的建议
，直到每个公司的高端和旗舰选项。

　　单击下面的链接以直接跳入您最感兴趣的类别，或者滚动以全面的建议 。我们为每个价格范围选择了AMD和Intel选项 ，重点是游戏性能和完整的系统建立成本以及其他注意事项
。

　　最佳预算AMD处理器：AMD Ryzen 5 5600

　　最佳预算英特尔处理器：Intel Core i3 14100F

　　最佳价值AMD处理器：AMD Ryzen 7 5700x3d

　　最佳价值英特尔处理器：Intel Core i5 14400F

　　最佳高端AMD处理器：AMD Ryzen 7 9800x3d

　　最佳高端英特尔处理器：Intel Core i7 14700KF

　　最佳内容创建的AMD处理器：AMD Ryzen 9 9950x

　　最佳内容创建的英特尔处理器：Intel Core Ultra 285K

　　£110/$ 120 Ryzen 5 5600是最便宜的Ryzen 5000处理器，因此是获得定义这一系列CPU的出色单核性能的最实惠的方法。在许多游戏中
，它比较早的Ryzen设计要快，因此 ，它可以很好地升级
，对于仍使用Ryzen 7 1700X，Ryzen 5 2600或Ryzen 7 3700X等流行较旧的处理器的人们进行了很好的升级 。

　　与更昂贵的Ryzen 5 5600X相比 ，5600在其额定核心时钟方面存在200MHz的赤字 - 由于Ryzen处理器如何增强
，直到达到热电或功率限制，因此它或多或少被删除了
。这意味着这两个CPU在两个或三个百分点内提供基本相同的性能 ，因此只需以更便宜的方式采用。

　　在其他地方
，六核和12线程设计使您可以在游戏时执行录制视频或运行背景应用程序之类的事情 。较高的核心计数有助于更艰苦的内容创建任务，例如视频转编码或3D渲染 ，但是对于大多数人来说
，这种设计就足够了。

　　在升级选项方面，您稍后可以用5700x3d或5800x3d替换5600 ，以明显更好的游戏性能，或者如果内容创建更多地成为重点
，则可以替换5900x或5950x之类的东西
。

　　要了解5600的性能，请查看我们的Ryzen 5 5600X评论。

　　70英镑/$ 90 CORE i3 14100F是一个出乎意料的快速入门级处理器 ，它可以完全访问PCIE 5.0 SSD和DDR5 RAM等现代组件
，而列表中的任何其他选项的价格也低 。它的四核设计甚至设法超过了游戏中较旧的中档价值英雄，例如Core i5 11600k和Ryzen 5 3600
。

　　这种功能可以归因于英特尔通过其LGA1700设计实现的单核性能的重大提升 ，以及直接的四核八线程设计
，该设计避免了这一代高级Intel处理器的P核和电子核心体系结构。这确保了各种游戏和操作系统的一致性水平 。

　　使用14100F可以立即为游戏提供坚实的基础性能，同时为您提供了足够的空间来进行有意义的升级 - 因为便宜的DDR4主板或更多外观外观的DDR5 Boards都可以接受14900K的大量升级 ，以供CPU Power进行大规模升级
。请注意
，相似的14100是同一处理器，但具有集成的图形功能。通常 ，该型号更昂贵
，但值得检查一下它的价格比14100F便宜还是在您所在地区相同的价格 。

　　175英镑/$ 196 Ryzen 7 5700x3d对于游戏的最佳价值AMD处理器来说是一个简单的选择，尤其是如果您从Aliexpress获得它的时间更长 ，但价格大量降低了
。就像（现在停产但几乎相同）5800x3d一样，它的96MB L3高速缓存以及明智的八核
，16个线程设计使其与这一代人相比可以达到令人难以置信的框架速率。它甚至对AMD的旗舰Ryzen 9 5950x或英特尔的Core i9 12900k都面临好利 。

　　例如，在2020年飞行模拟器中 ，它比5800X快33％以上
，这是平均44fps和固体60fps之间的差异
。但是，在每场比赛中 ，该缓存并不是一个神奇的子弹
，在5800x和5700x3d上，Esports票价如英雄联盟和CS2的票价大致相同。尽管如此 ，在CPU有限的方案中
，额外的缓存通常是变革性的，这使得5700x3d成为大量较旧的Ryzen系统的终极游戏升级 。

　　即使您正在构建一个新系统 ，5700x3D也通过兼容的DDR4 RAM和AM4主板的价格获得了最佳价值标题
，如今，尤其是在二手市场上。

　　有关更多详细信息 ，您可以查看我们的Ryzen 7 5800x3d评论，而我们的Ryzen 7 9800x3d评论测试在最近的游戏中同时进行了5700x3d和5800x3d
。

　　对于英特尔而言
，价值最高点由148英镑/$ 175 Core i5 14400f占用。虽然5700x3d代表了AM4系统的最终升级，但14400F是一种更具未来的选择 ，可以在短期内发挥出色的性能
，稍后再升级潜力 - 加上与现代PCIE 5.0 SSD的兼容性 。

　　14400F拥有10个核心，包括6个性能核心和4个效率核心 ，比5700x3d的内容创建的14400F更好
，并且在游戏场景中也表现出色
。1080p的CPU限制游戏中的帧速率与以前的Gen Core i7型号保持一致，而在1440p或4K时 ，您希望GPU在大多数标题中都是瓶颈。

　　与其他14代英特尔零件一样
，您可以在DDR4和DDR5主板之间进行选择，DDR4 RAM的价格略低 ，DDR5具有较小的速度提升和更具未来的设计 。现在
，DDR5 RAM套件现在相对便宜，我很想选择后者 ，但两者都是可行的选择
。

　　让我们保持这一简单：449英镑/$ 479 Ryzen 7 9800x3d是我们测试过的游戏最快的CPU，将Core i9 14900k和Core Ultra 9 285K撞到了一顶帽子中。

　　这并不是什么新鲜事物 - 实际上
，我们对7800x3d说了同样的话，这仍然是另一个强大的选择 。但是 ，在某些游戏中
，9800x3d的速度可能比7800x3d的速度要快得多 - 包括在最有限的CPU有限的方案中高达25％的速度 - 新芯片还具有更好的全核内容创建性能和更好的热量，同时在同一母板上工作
。

　　与其他Ryzen AM5处理器一样 ，9800x3d需要DDR5 RAM和600或800系列主板。我们建议坚持使用DDR5-6000 RAM和X670E
，X670或B650E主板，因为较新的X870E型号不会提供任何重大改进 ，而且成本更高 。

　　我们在Ryzen 7 9800x3d评论中进行了完整的11场表现
，包括1080p至4K的测试，以及功率效率 ，RAM缩放和内容创建基准
。

　　315英镑/$ 330 Core i7 14700kf是我们英特尔的高端选秀权
，以14900k的游戏性能的96％至99％，价格为75％。这是一个获胜的公式 ，很难为以游戏为中心的14900k选择14900k 。

　　14700kf配备20个核心，其中包括8个性能核心和12个效率核心
，构成了28个线程，并提高了高达5.6GHz的时钟 ，使其成为其价格范围内的强大选择。

　　这也是我们在此列表中推荐的第一个超频英特尔芯片
，它使您可以调整一些额外的性能
。该芯片的运行略低于14900K，但仍然需要强大的冷却溶液 - 理想情况下是塔式空气冷却器或240mm+ AIO。

　　与其他12日/13日/14日的英特尔选项一样 ，DDR4和DDR5主板都得到了支持
，但是当您选择高端选项时，DDR5是明显的选择 ，因为它在我们对1080p游戏测试中的可测量优势 。

　　£563/$ 585 Ryzen 9 9950X是一个内容创建的强大功能
，可提供线路望远镜的16个内核和32个线程，可提高高达5.7GHz ，以在任何可以并行运行的任务中进行一些出色的性能 - 从编译代码到呈现3D场景或转换视频文件
。

　　与英特尔的14900k甚至更新的Core Ultra 9 285K相比
，9950X的效率也非常有效，在Handbrake H.265 Transcode测试中的性能要比14900K的28％高约28％ ，而从墙壁上绘制的效果则少得多。这里的Gen -On -On -Gen性能提升更加轻微 - 比7950x仅8％ - 因此，根据价格
，这两者都可以是好的选择 。

　　在AMD范围内是线条芯片的顶级芯片，9950X在游戏中也表现出色也就不足为奇了 - 即使不是与7800x3d和9800x3d相同的水平
。我们发现 ，在Baldur的Gate 3中
，它比Core Ultra 9 285K快13％，比F1 24中的14900K快几个百分点。

　　我们的Ryzen 9 9950X评论提供了有关游戏和内容创建性能的全部详细信息 ，尽管Windows 24H2下的性能大大提高了 - 因此
，更新的Ryzen 7 9800x3d评论值得首先检查 。

　　£569/629美元的Core Ultra 9 285K是我们最终蓝色类别的显而易见的选择，这要归功于提供比14900K更好的性能 ，同时吸收功率较小
，而且运行速度明显凉爽
。

　　285K及其Arrow Lake Brothers在一个完全基于瓷砖的建筑上运作，类似于用于AMD Ryzen处理器的chiplet设计 ，并根据高级3NM工艺进行了主要计算机模具。尽管螺纹计数明显低于前几代
，但这允许出色的功率和热效率 。

　　旗舰285K是一种24核设计，包括八个性能核心和16个效率核心 ，分别提高了5.7GHz和4.6GHz
。效率核心比14900K高得多，这是在3D建模或视频转编码等全核工作负载时的差异。实际上
，在我们的手刹视频测试中，我们发现它比14900k快14％ ，而功率少于100W！

　　对于游戏而言
，它可能并不像AMD更专业的X3D处理器阵容那样令人印象深刻，但是在某些游戏中 ，Core Ultra 9仍然是一个有力的表演者
，例如诸如Starfield，Dragon's Dogma 2和Forza Horizo​​n 5 - 我怀疑其他标题中的表现更多 ，正在等待通过BioSet更新
，Chipset更新，Chipset修订或改进Windows的窗口 。

　　您可以参考我们的Core i9 285K评论 ，以获取更多性能数据以及有关新体系结构的其他信息。

　　这样
，我们的建议就结束了
。我希望那里有足够的时间给您一些思考的食物，为您选择哪种CPU将为您选择下一个构建或升级现有的食物。

　　当然 ，我们一直在寻找我们在包括CPU在内的各种技术上可以找到的一些最佳交易，并且要继续了解这些技术
，您需要在Twitter上关注@dealsfoundry，并在Eurogamer和我们的姊妹网站摇滚脚Paper Shotgun上查看PC Tech交易的交易部分 ，以获取PC Tech交易 。